Beregning av utvalgsstørrelse
Ved en svært beklagelig feil ble det sendt ut en feil beregningsmodell på utvalgsberegning til det politiske. Etter valgstyrets møte ble det fra administrasjonens side ved en svært beklagelig feil sendt ut en feil beregningsmodell for beregning av de ulike partienes representasjon i de ulike utvalgene.
Denne feilen medførte at forhandlingene mellom partiene tok utgangspunkt i feil utvalgsrepresentasjon for det enkelte parti.
Det er dette som er bakgrunnen for at ulike partier nå har sett seg nødt til å forhandle på nytt jf. artikkel i Dalane Tidene 21. september 11.
Fordeling av utvalgsrepresentasjon gjøres med bakgrunn i bestemmelsene i kommunelovens § 37, der det brukes en beregningsmodell (d’Hondts metode) der delingstallene er 1, 2, 3, 4 osv. Feil i den utsendt modellen hadde beklageligvis tatt utgangspunkt i beregningsmetode (en modifisert utgave av Sainte-Laguës metode) der delingstallene er 1,4, 3, 5, 7 osv. Sistnevnte modell brukes ved beregning av valgoppgjør for bla kommunestyrevalget, men altså ikke ved beregning av representasjon i formannskap og andre utvalg.
Feil ble varslet og det ble i helgen sendt ut et avklarende skriv med korrekt beregningsmetode.
I dette skrivet er det også referert til Kommunal- og Regionaldepartementets rundskriv H-4-11 - Val av formannskap, ordførar, varaordførar, faste utval m.m der beregningsmetode, bestemmelsene for kjønnsfordeling mm er beskrevet i detalj.
